Глава МИД Армении Ара Айвазян, выступая на заседании постоянной парламентской комиссии по внешним отношениям, вновь отметился рядом деструктивных заявлений. Подчеркнув, что, дескать, "карабахский конфликт не завершен", он раскрыл информацию о том, что "в новой ситуации, создавшейся в регионе, Армения уже выработала свои подходы и представила их в Совет министров ОБСЕ", пишет Caliber.Az.
Что же это за подходы? По словам Айвазяна, "они предполагают принятие решения о "статусе" Карабаха на основе реализации принципа права народов на самоопределение, а также обеспечение всеобъемлющей безопасности жителей Карабаха, и деоккупацию его территорий, оккупированных Азербайджаном".
Разбирая, так сказать, по полочкам данное заявление, можно прийти к выводу о том, что проигравшая войну Армения не отказывается, тем не менее, от своих традиционных агрессивных планов. Под ширмой "реализации принципа права народов на самоопределение", вновь ставится цель отторжения армянонаселенных местностей в горной части Карабаха от Азербайджана и даже предлагается ОБСЕ вернуть Шушу и другие земли, входившие в свое время в НКАО Азербайджанской ССР, под контроль Армении. То есть, по сути, делается заявка на частичное восстановление прежнего статус-кво, того самого, который существовал в регионе до начала освободительной контрнаступательной операции ВС Азербайджана.
Как видим, получается прямо как в футбольном анекдоте: вратарю-армянину забили гол, но факт гола ему еще нужно доказать.
Айвазяну уже не в первой выступать в роли такого непутевого вратаря. Из его заявлений, чуть ли не ежедневно звучащих с момента вступления в должность главы армянского МИД, что имело место буквально через считанные дни после заключения трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года, складывается довольно странное впечатление. Будто Айвазян живет в какой-то параллельной реальности, не имеющей ничего общего с действительным положением вещей. Ибо чего стоят все его бредовые претензии на "право на самоопределение" (интересно, о каком вообще "народе" Карабаха - неотъемлемой части Азербайджана - может идти речь?), "деоккупацию" (это же надо: Азербайджан, освободив свою Шушу, "оккупировал", оказывается, "территорию" фейкового "государства")?
Понятно, что Армения практически ничего не способна противопоставить новой реальности, сложившейся в результате 44-дневной войны на основе восстановления целостности признанной на международном уровне территории Азербайджанской Республики. А потому порочная практика Айвазяна ставить заведомо неосуществимые задачи, да к тому же откровенно попахивающие прежним агрессивным трендом армянской политики, не принесет никакой пользы прежде всего самой сокрушенной Армении. Если, конечно, не иметь в виду под таковой возникновение неадекватных надежд у тех, кто все еще грезит о "возвращении к границам до 27 сентября 2020 года".
Азербайджан отвоевал свой Карабах! И только признав эту реальность, а не делая бессмысленные попытки ее отрицать, Армения может получить шанс. Шанс на гораздо более привлекательное будущее, чем те новые беды, до которых ее непременно доведут айвазяновские "подходы".
