Политические круги отдельных европейских стран не прекращают попытки всевозможными инсинуациями вмешаться в процесс утверждения долгосрочного мира между Азербайджаном и Арменией. Принятые после заключения трехстороннего заявления о прекращении огня от 10 ноября парламентские резолюции во Франции, Нидерландах, Бельгии, Люксембурге, отражая недовольство этих кругов военной победой Азербайджана и прекращением армянской оккупации азербайджанских территорий, выдают подлинные мотивы их, с позволения сказать, позиции.
С одной стороны, налицо ущемленность заправил европейской политики, в лице, прежде всего, Франции, как одного сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в связи с их неучастием в разработке и подписании азербайджано-армяно-российского заявления. Тогда как оно не просто положило конец второй Карабахской войне, но и, по сути, заложило основу регионального мира с ключевой ролью, в том числе и Турции.
С другой стороны, выступающие с проармянских позиций отдельные западные центры, пытаясь удержать в своих руках рычаги воздействия на ситуацию на Южном Кавказе, открыто манипулируют темой "статуса Нагорного Карабаха", которая предстает для них удобным инструментом в ведомых ими больших геополитических играх. Очевидно, что эти центры, вопреки реалиям, сложившимся в результате освободительной военной операции Азербайджана, усиленно стремятся включить в международную повестку вопрос "международного признания Нагорного Карабаха". Однако военная победа Азербайджана настолько оглушительна, что практически лишает силы, вынашивающие подобные планы, шансов на использование темы "статуса" в выгодном их интересам ключе.
Освобождение Вооруженными силами Азербайджана Карабаха - неотъемлемой части территории Азербайджанской Республики - обрушила смысл и актуальность вопроса о так называемом "статусе". На протяжении почти 30 лет безрезультатного мирного процесса под эгидой МГ ОБСЕ Азербайджан, невзирая на отмену, согласно своему законодательству, нагорно-карабахской автономии, соглашался все же предоставить самый высокий статус самоуправления местной армянской общине при условии вывода вооруженных сил Армении с оккупированных территорий и возвращения почти миллиона вынужденных переселенцев на свои родные земли. То есть возможность автономного статуса двухобщинного Нагорного Карабаха в рамках Азербайджанского государства существовала лишь при условии обеспечения всеобъемлющего мирного урегулирования конфликта на основе деоккупации азербайджанских территорий.
Однако при этом никакой речи не могло идти о независимости так называемой "НКР" - незаконного, преступного режима, созданного Арменией на оккупированной ею части международно признанной территории Азербайджана. Если подобный сценарий отвергался Азербайджаном в длительный период оккупации его земель, то на что рассчитывают внешние покровители армянства сейчас, подбрасывая данную тему на фоне сокрушительного военного разгрома Армении и восстановления суверенитета Азербайджана над Карабахом? Какой прок в их отчаянных ссылках на то, что, дескать, еще до начала второй Карабахской войны обсуждение вопроса "статуса" шло "особым пунктом", а потому должно получить продолжение в поствоенный период?
Азербайджан вернул Карабах не в результате успешного мирного процесса, а по итогам войны, победа в которой далась ему ценой жизни тысяч шехидов. И уже один этот факт ставит жирную точку в обсуждении пресловутого вопроса о "статусе". Если в период обсуждения возможности мирной деоккупации земель Баку выражал готовность согласиться на "особый статус" Нагорного Карабаха в рамках Азербайджанского государства, то теперь, после силового освобождения оккупированных территорий как результата нежелания Армении добровольно выводить свои войска с наших земель и потакания ее неуступчивой позиции со стороны влиятельных мировых центров, ни о какой "высокой степени самоуправления" не может быть и речи. В этом смысле заявление Президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что статус "разлетелся в пух и прах, нет его и не будет", - это выверенная, стратегически обоснованная оценка реальной ситуации, четкая констатация факта.
Вместе с тем Азербайджанское государство, следуя своему конституционному порядку и духовным ценностям нашего народа, предоставляет армянской общине Нагорного Карабаха шанс на реинтеграцию в азербайджанское общество. Граждане Азербайджана армянской национальности наделены всеми правами, которые предоставляет Конституция страны всем своим гражданам, независимо от их этнической и конфессиональной принадлежности. Именно в провозглашенном азербайджанским государством курсе на реинтеграцию армян и заключается единственно возможный путь к утверждению межобщинного мира в Нагорном Карабахе - неразрывной части Азербайджанской Республики.
При этом вопрос реинтеграции карабахских армян в азербайджанское общество не может быть предметом обсуждений с Арменией в том числе и на площадке оставшейся не у дел Минской группы. Единственно возможная тема обсуждения между Азербайджаном и Арменией - это заключение мирного договора с перспективой налаживания двустороннего сотрудничества. Но непременными условиями этого выступают признание Арменией территориальной целостности Азербайджана, отказ ею от любых территориальных претензий к нашей стране.
Что же касается мировых покровителей армянства, то им следует отдавать себе отчет в том, что принимаемые европейскими парламентами антиазербайджанские резолюции, отвечающие якобы геополитическим устремлениям Запада, на деле лишь лишают столь обожаемую ими Армению, этот недосубъект международных отношений, шанса на мирное и достойное будущее. Но главное, эти резолюции несостоятельны и бессмысленны с учетом признания мировым сообществом территориальной целостности Азербайджана, включая и признание ее фактическами гарантами реализации трехстороннего соглашения - Россией и Турцией.
Таким образом, Карабах всегда принадлежал, принадлежит и будет принадлежать Азербайджану. Таков, если хотите, вечный статус этой исконно азербайджанской земли.
7News.Az
